 |
 |
 |
|
||
De acuerdo con el ranking 2010 de AméricaEconomía, sobre las mejores ciudades de América Latina para hacer negocios, la Ciudad de México ocupa el cuarto lugar, el mismo que ocupó en las dos ediciones anteriores. Los tres primeros lugares pertenecen a Miami, Santiago y Sao Paulo. Sin embargo, las ciudades latinoamericanas de la 2 a la 4 del ranking están lejos de alcanzar el PIB per cápita de 38,535 dólares que registra Miami en 2009.
Tres conclusiones sobresalen de una lectura general de los resultados: (1) el tamaño de las ciudades poco a poco está dejando de ser determinante para la competitividad; (2) una mejor gestión en cuanto a espacios urbanos acotados así como un liderazgo gubernamental claro (3)pueden hacer la diferencia; finalmente, está emergiendo la capacidad de las ciudades medianas para competir.
Por los factores citados, Miami alcanza el puesto número uno del ranking. Es incuestionable que Miami es una ciudad atractiva en términos de la calidad de vida que oferta, tanto como el entretenimiento que se puede encontrar en ella. Asimismo, cuenta con una privilegiada ubicación, con una de las mejores conectividades, por ejemplo, su actividad aeroportuaria es tal que se realizan viajes diarios a todas las grandes capitales de la región.
Para elaborar el ranking se utilizó el Índice de Competitividad Urbana (ICUR), junto con datos estadísticos de las ciudades como el número de habitantes, el PIB, el índice de desempleo, entre otros. El ICUR separó sus indicadores en ocho categorías, asignando un peso relativo a cada una: marco social y político (15%), marco y dinamismo económico (25%), servicios a empresas (10%), servicios a ejecutivos (10%), infraestructura y conectividad física (10%), capital humano (10%), sustentabilidad medioambiental (5%) y poder de marca (15%).
A continuación, los ranking 2009 y 2010.
Con una tasa de desempleo del 7%, la Ciudad de México redujo su PIB entre 2008 y 2009 en -8%. No obstante, mantuvo el mismo sitio en el ranking de AméricaEconomía, en cuyo portal de Internet la liga correspondiente a México, refiere a la ola de violencia en el país. El link se titula México: Tierra de nadie.
Cabe observar que los resultados para la Ciudad de México en cada dimensión, entre ambos años, vieron crecimientos importantes que difícilmente pasan desapercibidos; diferencias al alza que no se aclaran en la publicación del ranking.
De acuerdo con un ranking sobre competitividad de los estados mexicanos, el DF es el estado más avanzado en competitividad debido a su mejoría en el desempeño económico, eficiencia en los negocios, gobierno, infraestructura y buena percepción de seguridad, lo que seguramente incide en que la Ciudad de México, en el ranking internacional, mantenga su cuarta posición como mejor ciudad para hacer negocios.
Sin embargo, el desempeño económico del DF – si se atiende a la tasa de desempleo (7%), así como al crecimiento del PIB (-8%) – presentan un saldo negativo. Asimismo, de acuerdo con el informe Doing Business in Mexico 2009, el DF se encuentra entre las entidades del país peor posicionadas, pues en el indicador para abrir una empresa pasó del sitio nueve al 25; en el cumplimiento de contratos bajó del lugar 26 al 30, y en la facilidad para registrar la propiedad se mantiene en el número 26.
A pesar de lo anterior, el DF mantiene la cuarta posición en el ranking 2010 de mejores ciudades para hacer negocios. El lugar en un ranking a estas alturas puede ser totalmente irrelevante: lo verdaderamente importante es si el DF tiene la capacidad – los recursos la creatividad y la voluntad - para crear empleo, aumentar su PIB, mejorar la apertura de empresas, hacer valer el cumplimiento de contratos y crear un entorno favorable al registro de la propiedad.
MIAMI NO ES UNA CIUDAD LATINOAMERICANA
Deberían de quitar de la lista a Miami. No es latinoamericana, por lo que no debería aparecer en la comparación.
Miami si es latinoamericana
Pues te comento que si lo que hace o no a la ciudad latinoamericana es su gente claro que miami es latinoamenricana, aunque se que la infraestructura y orden es dada por el gobierno de Usa y eso hace uno piense que no deberia estar en esta lista.
Las Mejores para Hacer Negocios...
Los últimos 10 años han sido de los peores para todo el país, tanto en lo económico, lo social, político, cultural y sobre todo en seguridad; en particular el año pasado que ha sido el peor en décadas (y éste... ¡va que pinta igual!) Es muy difícil que la Ciudad Capital se pueda aislar de esta mediocre realidad; la falta de una clara política nacional que le permita a la nación superar el actual retroceso, que sigue causando estragos en todos los sectores. Brasil se encuentra en un excelente estadio de desarrollo que me recuerda el México de hace 40 años, cuando organizamos la Olimpiada, Sede de F1 y el Campeonato Mundial de Futbol; entonces, como ahora la Moderna Sao Paulo, La Ciudad de México era una Capital Cosmopolita con prestigio de ser un atractivo y seguro centro de negocios con potencial de desarrollo –obviamente con sus problemas- pero que, como el resto del país, gozaba de un claro impulso económico que le brindaba el “Desarrollo Estabilizador” que no era otra cosa que un prudente manejo de las finanzas públicas con una aceptable política social incluyente, que si bien no era perfecta y existía nula democracia, al menos se enfilaba –muy lentamente- a disminuir en algo los graves contraste sociales. Pero esa dirección se perdió hace poco más de 25 años, y se ensalzaron las políticas excluyentes, causando la baja en el nivel de vida de la población, perdiéndose el mercado interno… las consecuencias las estamos viviendo con graves retrocesos y déficits en todos los sectores, con una Mala “Guerra” que ha acentuado Terriblemente la inseguridad… ¡Hasta me extraña que no nos hayan calificado peor!
Enviar un comentario nuevo