boletín semanal

Después de leer cada uno de los comentarios expuestos en este foro veo con tristeza la falta de cultura que existe en este mi país. Tengo 24 años, soy homosexual, profesionista, pago mis impuestos como cualquier persona heterosexual y exijo los mismos derechos. Yo no decidí nacer con una orientación sexual distinta, tampoco soy un degenerado o un enfermo mental. Soy un ser humano como cualquier otro y quiero recibir este trato. Con todos los comentarios anteriores lo único que exhiben es su gran ignorancia y falta de adaptación a lo desconocido, que si Sodoma y Gomorra, que si mi hijo va a ver a dos homosexuales besándose, que si la crianza de un hijo de padres homosexuales resultará en un engendro, que si los gays no somos humanos sino animales promiscuos… BASTA YA!!! Quienes son todos ustedes para decir tanta barbaridad, Que de diferente tienen ustedes a una persona como yo. Abran los ojos y dense cuenta que la diversidad hace la fuerza. “El respeto al derecho ajeno es la paz” RESPETEN LA DIVERSIDAD y aliméntense de ella. El matrimonio gay es una decisión personal. Centren su atención a las cuestiones que les incumben y dejen a cada uno hacer su vida.

Primero legalizaron los abortos, despues legalizaron la portación de marihuana para uso personal. Ahora legalizan las bodas homosexuales y la posibilidad de adopción a parejas del mismo sexo... que sigue Sr. Ebrad???? quiere convertir el DF en el centro de vicio y degeneración??

Lo siento por aquellos que pretenden generalizar y aseguran que todos los gays son inmorales. a ellos les pregunto: los curas pederastas si pueden tener niños para "aconsejarlos", los alcohólicos y drogadictos sí pueden tenerlos porque tienen mucha calidad moral porque los pobres sólo son enfermos. Discúlpenme, pero es muy fácil juzgar a un gay sólo por serlo, pero inmorales son todos los que contratan prostitutas y tiene hijos y mantrimonio ejemplar; también lo son aquellos que cometen fraudes y ocupan altos puestos en empresas o en el gobierno y son "ejemplo de moralidad para su familia y la sociedad", por favor. Definitivamente lo que creo es que en cuestión de desarrollo social estamos en pañales, con una mayoría conformada por gente iletrada porque estudia para pasar y no aprender, y cuando salen de la escuela jamás leen un libro porque prefieren "invertir" en alcohol y prostitutas. Así jamás vamos a evolucionar como sociedad.

ES VERDAD QUE EL PRD ES EL PARTIDO MAS NEFASTO QUE HA EXISTIDO HACE COSAS ABSURDAS CON TAL DE LLAMAR LA ATENCION, Y AHORA RESULTA QUE APOYA A LOS GEY PORQUE TODOS LOS DEL PARTIDO SON GEY Y LESBIANAS POR ESO SE APOYAN A MORIR.
QUE VERGUENZA Y PENSAR QUE VOTE POR ESTE PATIDO NEFASTO

No se les olvide que dentro de la Sociología la celula de la sociedad es la familia, y de ahí emana todas las cualidades de desarrollo de una población-sociedad, o viceversa de ahi se generan las desvirtualizaciones en las cuáles decae una sociedad.

Hoy no podremos concebir que un Niño tenga o dos mujeres como padres, o dos hombres como padres. ¿Cuál es el real sentido que encontrará un niño ante tal evento? de sobremanera qué se le generarán como valores dentro de la familia ante ese adversa imagen del Padre o de la Madre.

por referencias, qué valores generará en su siguiente nivel familiar, qué valores le entregará a sus hijos en su 2a generación¡¡¡

Creo que en este tipo de situaciones SI se tiene que hacer conciencia real sobre las implicaciones y las decisiones del Gobierno ante una aprobación de una ley.

Hoy vemos ya la apertura de la libre sexualidad heredada por nuestro PRD. realmente es un resultado de algo con implicaciones de costo político y que realmente está en dirección real sobre los resultados de la sociedad.

No señores, esto no es tan fácil por favor ponganlé craneo a sus decisiones y sean más inteligentes y certeros para considerar alguna ley.

Finalmente, esta decisión si le pegará a nuestro futuro como sociedad. por favor hagan conciencia de lo que harán reciban mis saludos...

YO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LAS PERSONAS GEY SE CASEN Y HAGAN DE SU VIDA UN PAPALOTE . PERO DE AHI A QUE ADOPTEN DISCULPEN PERO CREO QUE NO TIENEN CALIDAD MORAL PARA HACERLO - AUNQUE ULTIMAMENTE HAN CAMBIADO MUCHAS COSAS EN MEXICO Y A TODO LE ENCUENTRAN UNA SOLUCION ESTAMOS ATRAVEZANDO POR UN PERIODO DE FALTA DE VALORES- Y TAL PARECE QUE TODO ES ACEPTABLE PERO DISCULPEN QUE INSISTA NO TIENEN CALIDAD MORAL PARA EDUCAR A UN NIÑO EL QUE USTEDES TENGAN TENDENCIA XESUALES DIFERENTES NO QUIERE DECIR, QUE LOS NIÑOS SEAN INSTRUMENTOS DE SUS MENTES ENFERMAS...

Yo creo que en lugar de llevar tantas nuevas propuestas al congreso deberiamos de resolver primero los problemas que nos acoge al mundo y principalmente nuestro pais, en general como lo es....... la pobreza, la contaminacion el daño a nuestro ambiente, la corrupcion, el crimen organizado, etc. en fin otras situaciones sociales mas importantes, ese tema del matrimonio entre el mismo sexo, solo les interesa a ellos a los que quieren tener un simple papel con derechos. creen que eso es mas importante que el verdadero cariño que puedan demostrarse ante la sociedad, a nadie nos importa ellos se lo tienen que demostrar asi mismos. Moralmente estan destruyendo lo hermoso que se puede vivir sin hacer una polemica tan fea y desagradable.

Los politicos y gobernantes dediquense a trabajar y a corregir que se ha venido haciendo mal y levantar la economia de nuestro pais que eso es lo que hace falta. Visualizar al futuro no hace daño para evitar catastrofes, como las contigencias del tiempo, eso es lo que deben proponer y mejorar.

Por si no lo saben desde antes de Jorge Carpizo(gay) Procurador General de la República, ha habido y han aumentdo los GAYS (JOTOS Y LESBIANAS) EN EL PODER PUBLICO, HEBRAD NO SE ESCAPA A ESA LEY "MODERNOPOLITICA", Y HASTA EL LEGITIMO PRESIDENTE RATERO DEGENERADO DEL PEJE LOPEZ OBRADOR "INSTITUYÓ"A LA DEGENERADA BANDA DELINCUANCIAL PERREDISTA "LOS ADELITOS"; IMAGINEN QUE SABIO ESE ESE DEGENERADO CAMPEON DE BARRIADA PUERCA DEL PEJE!

El problema es que LA SOBREPOBLACION, hace que la "POBLACION" TIENDA A LA "autodestrucción" Y LOS POLITICOS GAY QUE NO TIENEN NADA QUE PERDER LA APROVECHAN, DEL MISMO MODO LOS DEGENERADOS CERDOS CON SOTANA EL PAPA, LOS OBISPOS ARZOBISPOS Y PASTORES DE LAS ASOCIACIONES LUCRATIVAS DE DEGENERADOS JOTOS, GAYS, PROSTITUTAS MONJAS, PEDERASTAS INTERNACIONALES Y BANDOLEROS QUE APROVECHAN DEL MAL AJENO CON SU PERVERSA CARA DE PIEDAD Y CARIDAD, QUE NO SON MAS QUE RATAS JUDIAS-CRISTERAS, ESOS SON LOS QUE PONEN EL GRITO EN SU CIELO PARA ENTURBIAR MAS EL AMBIENTE Y SACAR EL MÁXIMO PROVECHO DE UNA SOCIEDAD DE ESTUPIDOS IGNORANTES, ENAJENADOS MENTALES, COBARDES QUE NO SON CAPACES DE LICNHCAR A LOS CUARAS Y POLITICOS, PORQUE LA JUSTICIA Y EL DERECHO YA SON PARTE DE UN ESTADO PAN+PRI+PRD MAS JUANITOS Y JUANITOS, "FALLIDO"

Ahora creo que ADOLPH HITLER TENIA RAZÓN! MUY A MI PESAR!

La ecuación es: si en parejas heterosexuales surgen hijos homosexuales, de parejas homosexuales no sale nada, porque no pueden tener hijos. Y si los adoptan ya está peor el asunto, porque si de heterosexuales surgen homosexuales, de homosexuales con hijos adoptados surgirán verdaderos engendros, porque ya todo estará al revés. Yo les recomiendo que tengan sus propios hijos, que hagan un pacto nada más para embarazarse y así podrán derramar toda su felicidad y su amor en ellos.
Efectivamente, entre las diferentes especies existe la homosexualidad generalizada (nada más hay que ver a los perros domésticos cuando están "en calor") pero se supone que los hombres somos la especie superior, que ha superado la vida instintiva por la racional, así que mejor ni argumenten así. Eso de que los países más avanzados aprueban las uniones entre homosexuales, es otro desatino ¿España avanzada? ¿Suecia, Holanda, Dinamarca en donde privan aún estructuras feudales con un Rey que los gobierna? por favor, cuidado con la pintura.
¿El PRD hizo campaña con los matrimonios y adopciones homosexuales? mejor infórmense. De haber sido así, no hubiera sacado ni un solo voto. Igual hubiera sucedido si en campaña hubieran prometido aumentar el Metro, el predial, la tenencia, el agua, nadie en su sano juicio hubiera votado por ellos, no la frieguen.
Para quien sabe leer aunque no sepa de leyes, el Código Civil proteje a la mujer ¿cómo le va a hacer en un "matrimonio" entre homosexuales? peor aún ¿ entre lesbianas? ¿a quien proteje? Debieron cambiar todo el Código, incluso la Epístola de Melchor Ocampo "Te doy mujer mas no esclava", pero en sus prisas se olvidaron de todo.
La ecuación es: si en parejas heterosexuales surgen hijos homosexuales, de parejas homosexuales no sale nada, porque no pueden tener hijos. Y si los adoptan ya está peor el asunto, porque si de heterosexuales surgen homosexuales, de homosexuales con hijos adoptados surgirán verdaderos engendros, porque ya todo estará al revés. Yo les recomiendo que tengan sus propios hijos, que hagan un pacto nada más para embarazarse y así podrán derramar toda su felicidad y su amor en ellos.

LAS BODAS Y ADOPCION "GAYs" SON UNA ESTUPIDEZ PROSELITISTA. NO CABE DUDA QUE EN POS DE OBTENER EL PODER LOS POLITICOS CORROMPEN LA MORAL Y LA ETICA. EL OBJETIVO ES GANAR A COSTA DE LO QUE SEA. LOS GAYES NO SON HUMANOS, SON ANIMALES PROMISCUOS SIN LAZOS HUMANOS NI AFINIDADES. SON INMORALES Y COCHINOS. EQUIDAD SE UTILIZA PARA FINES NORMALES, NO PARA QUE TODOS TENGAN UN PALO METIDO EN LA COLA. ESTOS HOMOSEXUALES Y LESBIANAS QUIEREN ADOPTAR NIÑOS PARA VIOLARLOS, NO PARA EDUCARLOS. LOS GAYS Y LESBIANAS SON INADAPTADOS SOCIALES E INFRAHUMANOS!!

LAS BODAS Y ADOPCION "GAYs" SON UNA ESTUPIDEZ PROSELITISTA. NO CABE DUDA QUE EN POS DE OBTENER EL PODER LOS POLITICOS CORROMPEN LA MORAL Y LA ETICA. EL OBJETIVO ES GANAR A COSTA DE LO QUE SEA. LOS GAYES NO SON HUMANOS, SON ANIMALES PROMISCUOS SIN LAZOS HUMANOS NI AFINIDADES. SON INMORALES Y COCHINOS. EQUIDAD SE UTILIZA PARA FINES NORMALES, NO PARA QUE TODOS TENGAN UN PALO METIDO EN LA COLA. ESTOS HOMOSEXUALES Y LESBIANAS QUIEREN ADOPTAR NIÑOS PARA VIOLARLOS, NO PARA EDUCARLOS. LOS GAYS Y LESBIANAS SON INADAPTADOS SOCIALES E INFRAHUMANOS!!

Que te puedo decir, al ver niños abandonados en las calles por sus finisimos "padres heterosexuales", o niños golpeados, explotados, abusados, violados, simplemente asesinados...u homosexuales.

el matrimonio entre personas del mismo sexo es respetable hasta cierto punto que quiero decir, cuando esas personas homosexuales no afectan a una tercera ya que es bastante detestable ver a dos hombres besandose o a dos mujeres, y mas cuando es en sitios publicos y llevas a tus hijos.
en cuanto a permitir la adopcion, estariamos sujetos a la voluntad de una persona.
pues los homosexuales pueden decir en su persona si se quieren casar, pero un niño ¿podra decidir si se quiere ir a vivir con esa pareja? ¿si quiere tener dos papas o dos mamas? pues no verdad y el daño sicologico que se le puede llegar a causar cuando se de cuenta que la demas demas niños tienen papa y mama y el dos iguales, que le van a decir que comparten los mismos gustos y que por eso son asi.
seria nefasto que se permita la adopcion a homosexuales.

SEÑOR MIGUEL CARBONELL, ES USTED UN PERREDISTA NATO, O UN MARICON TARADO?

SEÑOR EBRARD: YO TENGO DERECHO A FUMAR Y USTED ME LO QUITO, ES ANTICONSTITUCIONAL PORQUE YO PUEDO HACER CON MI CUERPO LO QUE ME PLAZCA, SEGUN SUS PROPIAS PALABRAS... USTED NO ES UN ENTE CONGRUENTE.....

SEÑOR EBRARD: YO TENGO DERECHO A FUMAR Y USTED ME LO QUITO, ES ANTICONSTITUCIONAL PORQUE YO PUEDO HACER CON MI CUERPO LO QUE ME PLAZCA, SEGUN SUS PROPIAS PALABRAS... USTED NO ES UN ENTE CONGRUENTE.....

Estoy consciente que el rechazo a la aceptación de matrimonios legales gay tiene que ver con el "miedo" de que los menores adoptados por parejas gay adquieran a su vez gustos homosexuales.
Falta mucha información al respecto, necesitamos conocer más acerca de ese tema, basado en estadísticas oficiales y confiables.
Pero en mi opinión personal, pienso que es un miedo sin fundamento. ¿Estarán de acuerdo que los homosexuales son hijos de heterosexuales? Digo, no hay de otra ¿verdad? Se requiere de un hombre y una mujer para procrear, lo cual es indiscutible. Entonces, si los homosexuales son hijos de heterosexuales ¿por qué no adquirieron gustos heterosexuales?
¿No será que la preferencia sexual que desarrollas durante tu vida, a partir de tu niñez, no tiene nada que ver con la preferencia sexual de tus padres y está más relacionada con la dinámica familiar y con la búsqueda personal de la felicidad, de la plenitud en una vida en pareja? ¿Será que entonces tenemos que prohibir el matrimonio heterosexual, y más justificado aún, prohibir la progenie entre hombre y mujer ya que existe la probabilidad de que sus hijos desarrollen gustos homosexuales?

SEÑOR EBRARD: MUJERES: TIENEN VAGINA, PECHOS Y ESTROGENOS
HOMBRE: TIENE PENE, Y TESTOSTERONA.
POR SI NO CONOCE LAS DIFERENCIAS.

Yo opino que ya es necesaria una reforma a la Constitución, ya que el matrimonio es una figura legal en la que se quiere voluntariamente contraer responsabilidad legal hacia la pareja.

Desde mi punto de vista, esto no tiene nada que ver con gustos homo o heterosexuales. Tiene que ver con la voluntad de las personas para hacerse responsables legal y económicamente de sus parejas.

Es una decisión personal que nuestra sociedad debe promover y apoyar ¿no? En términos legales y económicos es positivo e incluso más seguro, desde el punto de vista patrimonial, en comparación con la unión libre que, en cambio, sí está permitida. La unión libre es la decisión personal de vivir en pareja sin contraer responsabilidad legal hacia la pareja, al menos no hay una responsabilidad tan marcada por ley en comparación con el matrimonio, y no hay gran revuelo en contra de esta decisión personal, ya que la Constitución respeta la libertad individual de decidir bajo qué condiciones legales se vive en pareja.

¿Se estará violando la libertad individual al prohibir consitucionalmente la decisión de responsabilizarse legal y económicamente de la pareja, por el hecho de ser una unión homosexual?

Primeramente, creo que los dipuatdos del prd, así en minusculas se aprovecharon de la mayoria en la Asamblea, mi percepción es que la mayoría de la población no está de acuerdo en la Adopción de menores, si se llevará a efecto les crearía problemas psicologicos de identificación en sabe r quién es su Padre y su Madre.
los asambleistas del prd, no quisieron ponerlo en consulta ciudadana porque sabían que no lo aceptarían.
Las preferencian sexuales de varios del prd tienen que pesar más que la voz ciudadana?
Que se ponga a votación de la ciudadanía si se acepta esá postura y se tome una desición mayoritaria y no solo la de unos cuantos cuya preferencia crea que debe modificar una ley

Creo que nos perdemos mucho por ignorancia y miedo.
Hechos:
La homosexualidad existe NO sólo en el ser humano (aprox.10% de la población) sino en otras especies, por tanto lo de antinatural es cuestión de opinión...entonces ¿es parte de la creación?
Dentro de este 10% hay sacerdotes, ministros de culto, etc. (no pueden ciertamente "tirar la primera piedra".)
Dentro de TODA la población (heterosexual o no) hay abusadores y pederastas.
Nadie se "convierte" en homosexual; es parte de tu naturaleza o no lo es.
Las constituciones avanzadas del mundo ofrecen igualdad de derechos para TODOS: llamese matrimonio, unión de hecho, sociedades de convivencia, o lo que se desee es sólo cuestión de semántica, que el derecho lo tienen es un hecho indiscutible.
El estado y todas las religiones tienen la obligación de fomentar y proteger la familia tradicional (hombre-mujer) para la perpetuación de la especie, pero el estado tiene también la obligación de proteger a los homosexuales que también aportan su parte, pagan impuestos y son ciudadanos diferentes pero útiles a la sociedad (un buen % de artistas de todos los tiempos han sido y son homosexuales: Leonardo, Miguel Angel, Liverache, etc, etc, etc.)
Las uniones en pareja de homosexuales existen desde siempre, nunca se había reconocido sus derechos.
La homofibia es o una gran ignorancia o en su mayoría de casos, homosexualidad reprimida.
El asunto, ciertamente tiene validez humana, pero se le está usando con fines políticos.
Si se mantiene la ley, no creo (mi opinión) que las parejas homosexuales que se casen van a correr a adoptar niños: cohartaría mucho su estilo de vida y libertad.
En general, tengo entendido que la estabilidad y duración de parejas homosexuales es poca: va a estar de moda un tiempo, pero van a haber muchos divorcios.
Como el tema genera discusiones acaloradas, respetemos las opiniones de TODOS los demás: "el respeto al derecho ajeno es la paz"

yo soy muy respetuosa en cuanto a preferencias sexuales tengo amigos gays , pero de eso a que se autoricen este tipo de bodas no estoy de acuerdo una cosa es lo que hacen a escondidas y otra cosa es que el gobierno con tal de ganarse los votos y simpatía de estas personas aprueben algo que va en contra de los principios de una sociedad ya que la base de está es la familia y lo natural es que sea formada entre heterosexuales, y lo peor es que les permitan adoptar , que tipo de modelos van a ser para esos pobres niñ@s. totalmente desapruebo esto, no los rechazo a ellos pero desapruebo esto.